最後に、小さな政党同士が連携して連合を組んだ場合を想定しましょう。一番最初のモデルでは、Ｄ党とＥ党は両方とも議席を失いました。しかし、かりにＤ党とＥ党が政策的に近い場合、Ｄ党とＥ党が妥協を繰り返しながらも選挙協力として連合を組んだとしましょう。すると、単純に言えばＤ＋Ｅの連合は１議席を獲得でき、代わりにＡ党は議席を１つ失う結果になりました。 そもそも、Ｄ党とＥ党が何らかの政策をどうしても実現したいという場合、Ｄ党とＥ党が両方とも０議席になるよりは、Ｄ＋Ｅの連合から代表者として１議席を取ったほうがよいわけですから、小政党同士の連携は時には有効になることがあるということが言えるでしょう。 逆にいえば、Ａ党の政治に対して不満が大きくなっている場合、「反・Ａ党」という目的でＤ党とＥ党が連携することが有効になるという表現に言いかえることもできるといえます。また、大きな政党では少数意見は反映されにくいので、大きな政党に対抗して小さな政党同士が連携するということ、ある政治家の言葉を借りれば「小異を捨てて大同につく」という手段が少数意見の反映のためには有効ということもいえそうです。
sponsored link
目次
自由研究・調べ学習特集
参考サイト
公民まとめ一覧
Amazon
(c)中学生の社会（地理・歴史・公民）の中間テスト・期末テスト・高校受験の勉強法
